公元959年，周世宗柴榮駕崩，年僅7歲的周恭帝柴宗訓(xùn)繼位。第二年正月初一，時(shí)任殿前都點(diǎn)檢的趙匡胤發(fā)動(dòng)陳橋兵變，脅迫周恭帝禪位，改國(guó)號(hào)為“宋”。

　　在宋朝建立后不久，趙匡胤通過(guò)“杯酒釋兵權(quán)”讓部將交出軍權(quán)，避免了宋朝如五代時(shí)其它王朝一樣，陷入被武人推翻的短命魔咒。

　　杯酒釋兵權(quán)的故事，一直以來(lái)都是君王與開(kāi)國(guó)功臣互相成全的典范。可有一點(diǎn)非常奇怪，為什么趙匡胤就能在不經(jīng)歷喋血宮變，不鬧到伏尸遍野的情況下，讓這些將領(lǐng)們輕而易舉地交出兵權(quán)呢？

　　都說(shuō)“槍桿子里出政權(quán)”，這些剛剛經(jīng)歷五代變亂的將領(lǐng)們，顯然更清楚這一點(diǎn)。故而，趙匡胤的和平贖買手段，似乎就有些順利得太過(guò)于理想化了。

　　相傳，趙匡胤盡管通過(guò)兵變奪取了后周的天下，但心里卻并不安生，他擔(dān)心自己死后，這些老部下們將來(lái)效仿自己當(dāng)初的做法，也來(lái)一出陳橋兵變，重蹈后梁、后唐、后晉、后漢、后周頻繁武將政變立國(guó)的老路子。

　　于是在第二年，趙匡胤邀請(qǐng)石守信等親信部下在宮中飲酒，在大家喝到酒酣耳熱之際，他故意將自己的憂慮說(shuō)給諸將。

　　聽(tīng)到皇 帝擔(dān)心自己這些人將來(lái)謀反，石守信、王申琦的冷汗瞬間就冒了出來(lái)，喝了半天，感情這是場(chǎng)鴻門宴吶！這哥幾個(gè)也不知道自己這位老大哥，是不是已經(jīng)在宮殿外埋伏了五百刀斧手，就等一聲令下沖進(jìn)來(lái)把他們剁成肉醬，于是趕緊賭咒發(fā)誓自己絕無(wú)二心。

　　聽(tīng)到這些將領(lǐng)們誠(chéng)惶誠(chéng)恐地訴忠心，趙匡胤覺(jué)得火候差不多了。

　　他一邊表示寬慰，一邊又趁機(jī)提出了一個(gè)兩全其美的辦法，那就是讓他們主動(dòng)放棄兵權(quán)，當(dāng)然作為補(bǔ)償，朝廷會(huì)多賜給他們以田宅、土地，“以為子孫永享之業(yè)”。

　　聽(tīng)到這，這些人精哪還不知道這是什么意思？面對(duì)胡蘿卜加大棒的威逼利誘，這幾位禁軍將領(lǐng)紛紛識(shí)趣地乖乖照辦。第二天，哥幾個(gè)一起正兒八經(jīng)地上奏朝廷，要求告老還鄉(xiāng)。

　　首戰(zhàn)告捷，趙匡胤又依樣畫葫蘆，用同樣的辦法宴請(qǐng)了另外多位大將，逐漸將散落的兵權(quán)收了回來(lái)。

　　說(shuō)實(shí)話，這個(gè)故事挺精彩的，尤其是趙匡胤在宴會(huì)席上那種恩威并施的勸說(shuō)，更是塑造起了這位開(kāi)國(guó)武將的忠厚人設(shè)。前有劉邦的兔死狗烹、后又有朱元璋的胡藍(lán)大案，北宋開(kāi)國(guó)功臣，當(dāng)真是善終的典范！

　　但可惜的是，這個(gè)故事，并不是杯酒釋兵權(quán)的全部真相。如果僅通過(guò)一場(chǎng)酒宴，就能將兵權(quán)收回，那么在古代，恐怕就不會(huì)有那么多大將謀逆弒君的事件發(fā)生了。

　　在史學(xué)界，素來(lái)對(duì)杯酒釋兵權(quán)的真實(shí)性有所爭(zhēng)論，認(rèn)為故事為假的反對(duì)方，主要的懷疑點(diǎn)，在于“杯酒釋兵權(quán)”這樣在宋朝歷史上影響深遠(yuǎn)的事件，在當(dāng)時(shí)的官修史書中，竟然找不到多少記載！

　　現(xiàn)存有關(guān)杯酒釋兵權(quán)的記錄，出自宋真宗時(shí)期名臣丁謂的《丁晉公談錄》，以及同時(shí)期王曾所寫的《王文正公筆錄》。而除了這兩位名臣手稿以外，靠譜一些的記錄就司馬光的《涑水記聞》了。

　　《談錄》、《筆錄》加《紀(jì)文》，三位大臣背書聽(tīng)起來(lái)似乎挺靠譜的不是？不過(guò)先別急。

　　首先，這三人都不是事件的親歷者，就拿丁謂、王曾來(lái)說(shuō)，他們出生時(shí)宋朝都已經(jīng)建立了近二十年，而等到他們進(jìn)入朝廷中樞，杯酒釋兵權(quán)就已經(jīng)成了四五十年前的舊事了。

　　當(dāng)然，我并不是說(shuō)所有歷史事件，只有親歷者的敘述才可信，但問(wèn)題在于除了這三人所寫的筆記外，像《太祖實(shí)錄》、《三朝國(guó)史》之類的官修史書，對(duì)“杯酒釋兵權(quán)”竟然是一字未提！而以兩書為基礎(chǔ)編寫的《宋史》也是如此，根本看不到與此相關(guān)的點(diǎn)滴筆墨。

　　這就有意思了！杯酒釋兵權(quán)可不同于“燭聲斧影”之類的宮廷禁忌，不容于官史，在這個(gè)故事里，趙匡胤甚至可以被視為終結(jié)五代武將亂政篡位之禍的明君，這么給臉上貼金的事，宋朝官家干嘛不在書里面記上幾筆呢？

　　比較靠譜的解釋，就是所謂的“杯酒釋兵權(quán)”，其實(shí)是被后世文人過(guò)分夸大，或者互說(shuō)戲劇化了。

　　誤解在于，我們其實(shí)誤會(huì)了“釋兵權(quán)”的含義：那些曾經(jīng)跟隨趙匡胤出生入死的功臣，并不是被完全收走了兵權(quán)，而是由禁軍大將調(diào)任地方，出任節(jié)度使。

　　有人可能覺(jué)得，從禁軍將領(lǐng)調(diào)任地方，難道不是明升暗降么？還真不一定。事實(shí)上，從五代開(kāi)始，君王們登基后往往都會(huì)將自己親信將領(lǐng)，調(diào)至地方任節(jié)度使一職。

　　比如后唐莊宗李存勖的部下郭崇韜，就曾經(jīng)急不可耐地上書，要對(duì)方兌現(xiàn)早年間“許卿一鎮(zhèn)”的諾言。一方面，這是為了加強(qiáng)對(duì)地方的掌握；另一方面，也是為了籠絡(luò)和報(bào)答這些出生入死的老兄弟們，畢竟這些將領(lǐng)提著腦袋跟著干，也是想著要吃香喝辣的。

　　從這一點(diǎn)上來(lái)看，以功臣為節(jié)度使，本就是五代時(shí)期約定俗成的慣例，趙匡胤至少在明面的人事調(diào)動(dòng)上，步子并沒(méi)有邁得很大。

　　但這還不算完，宋朝之所以能夠走出五代武將亂政的怪圈，是依靠趙匡胤在制度上的一系列設(shè)計(jì)。其實(shí)，早在將這些將領(lǐng)派至地方充任節(jié)度使之前，趙匡胤就已經(jīng)開(kāi)始了一整套針對(duì)地方的組合拳。

　　首先是削弱地方的行政權(quán)。

　　將節(jié)度使兼領(lǐng)支郡的權(quán)利收歸中央，又派遣文臣出任各地知州、知縣。為了防止這些文官和節(jié)度使沆瀣一氣，他還特別規(guī)定這些地方官要三年一換，這樣就基本杜絕了節(jié)度使在地方上建立派系的可能。

　　趙匡胤的第二招，則打在了地方財(cái)政上。

　　從唐朝中期開(kāi)始，稅收就開(kāi)始施行兩稅法，又或者說(shuō)兩稅三分法。

　　所謂的“三分”，就是將收來(lái)的稅賦分為三部分，分別稱為上供、送使、留州，除了“上供”部分以外，其他部分都被節(jié)度使把控。這種情況下，富得流油的節(jié)度使自然成了朝廷的威脅。

　　趙匡胤的解決思路，是下令設(shè)立各路轉(zhuǎn)運(yùn)使，專門負(fù)責(zé)財(cái)稅的轉(zhuǎn)運(yùn)，各州除了留下極少部分用作日常管理經(jīng)費(fèi)外，所有的錢糧物資都要送到京城統(tǒng)一調(diào)配。這樣一來(lái)，朝廷就將各地財(cái)政大權(quán)摟了回來(lái)。

　　第三招，趙匡胤直接砍在了兵權(quán)上。

　　公元965年8月，趙匡胤下令從各州選拔精銳士兵補(bǔ)充禁軍。為了挑選合適兵員，他甚至親自挑選身強(qiáng)體壯的士兵當(dāng)做“兵樣”，讓各地以這種標(biāo)準(zhǔn)輸送士兵進(jìn)入禁軍。

　　而那些沒(méi)被挑選進(jìn)入禁軍序列的地方部隊(duì)，則改編為所謂的“廂軍”。所以北宋到了中后期，除了京城開(kāi)封，以及與遼、西夏接壤的邊境部隊(duì)外，其余地方上的軍隊(duì)，基本來(lái)說(shuō)沒(méi)有什么戰(zhàn)斗力。

　　經(jīng)過(guò)趙匡胤這樣的三板斧，節(jié)度使被閹割了行政、財(cái)政、軍事三大權(quán)，就再也沒(méi)法成為北宋朝廷的威脅了。

　　總而言之，趙匡胤打壓功勛武將時(shí)，并不是拿某一個(gè)人開(kāi)刀，而是直接從制度上下手堵死了武將亂政的可能，這種釜底抽薪的策略，才是“杯酒釋兵權(quán)”這個(gè)故事背后的真相。

免責(zé)聲明：本站部分文章信息來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載，出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如無(wú)意中侵犯了媒體或個(gè)人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，請(qǐng)來(lái)信或來(lái)電告之，本網(wǎng)站將第一時(shí)間做出處理，避免給雙方造成不必要的損失。